<경인일보>
인천대 논문수준 '국·공립대 꼴찌'
교수 1인당 국제적 학술지 게재 건수 '바닥'
사립大 포함땐 학생 1만명이상 대학중 67위
정진오 | schild@kyeongin.com
내년도 국립대 법인으로 전환하는 시립 인천대학교 교수들의 논문 수준이 전국 국·공립대 중 꼴찌인 것으로 나타났다.
교육과학기술부의 자료를 토대로 본 '2010년도 국·공립 대학 국내외 학술지 게재 논문 실적'에 따르면, 국제적으로 인정받을 수 있는 SCI/Scopus 학술지에 게재한 인천대 교수들의 1인당 논문 건수가 전국의 1만명 이상 학생수 21개 국·공립대 중 맨 하위인 21위에 그쳤다. 서울대학교, 경북대학교, 전남대학교가 1~3위를 차지했다. 하위 그룹에서 보면, 목포대학이 인천대보다 한 계단 앞선 20위였으며, 군산대학이 19위였다. ┃관련기사 3면
인천대 교수들의 SCI/Scopus 학술지 게재 논문 수를 전국의 사립대를 포함시켜 비교하면 60위를 훌쩍 넘어간다. 1만명 이상 학생수 전국 대학 93개 중 인천대는 67위 수준인 것이다. 여기에서는 성균관대, 서울대, 연세대가 1~3위를 차지했다. 인하대는 6위에 올라, 인천대 교수들과 현격한 수준 차이가 있음을 보여줬다.
국제적으로 인정받을 수 있는 논문 수에서 타 대학에 비해 절대적으로 뒤처지는 인천대는 전임 교원 수에서는 결코 부족하지 않다. 전임 교원 수에서는 21개 국·공립대 중 14위 수준이며, 93개 전국 대학 중에서는 47위 수준이었다.
SCI는 과학분야 교수들의 논문 수준을 평가할 때 필수적 요소라고 할 수 있다. SCI급 학술지에 논문을 싣지 않았다는 것은 인천대의 이공계 분야 교수들의 논문 게재 수준이 유난히 뒤떨어진다고 평가할 수 있다. 또한 Scopus는 다양한 분야의 연구자나 기관의 연구 활동 평가의 국제적 잣대로 활용된다고 볼때 이공계 이외의 인천대 교수들의 논문 수준 역시 하위 수준이라고 할 수 있다.
이와 관련, 인천대 A교수는 "채용 당시의 경력으로만 보면 인천대 교수들의 수준이 크게 떨어지지 않는데, 인천대 교수 사회에서 옛날부터 내려오는 공부하지 않는 분위기가 가장 큰 문제"라고 자평했다.
■ SCI/Scopus는
SCI는 Science Citation Index의 약자. 다른 연구에서 인용할 정도의 수준 높은 연구를 모아 놓은 데이터베이스를 말한다. Scopus는 과학·기술·의학·사회과학 분야를 포함하는 세계 최대 규모의 인용 데이터베이스를 일컫는다.
<인천신문>
인천 장애인 복지수준 여전히 낙제점
교육 분야 제외 소득·경제활동 지원·예산 16개 시도중 하위권
유승희기자 ysh8772@i-today.co.kr
인천에 살고 있는 장애인들의 복지 수준은 전국 16개 시도중 여전히 하위를 맴도는 것으로 나타났다. 교육분야를 제외한 소득·경제활동 지원, 복지서비스 등 전반적인 복지와 맞물린 지자체 복지예산도 전국에서 가장 낮은 것으로 조사됐다.
한국장애인단체총연맹은 교육·복지 2개분야 총 23개 지표로 평가한 ‘2011 16개시도 장애인 복지·인권 비교연구’ 결과를 20일 발표했다. 보고서에 따르면 인천의 장애인복지 수준은 100점 만점에 48.9점을 받아 전국에서 10위를 차지했다. 2009년 12위에서 순위가 올라 체면은 챙겼으나 점수는 56.18점에서 8점이나 낮아졌다.
복지분야 영역별로 살펴보면 보건·자립지원은 12위(38.68점) 복지서비스 지원은 9위(39.40점)이며, 소득·경제활동 영역은 5위(56.34점)로 그나마 긍정적인 평가가 나왔다. 복지서비스 지원 세부 항목에서 문화바우처 지원 비율은 0.43%로 14위였다.
특히 지자체별 장애인 복지예산 비율은 1.88%에 불과, .30%인 광주와는 무려 1.75배가 차이나는 수치로 바닥을 차지해 장애인복지 예산 책정에 가장 인색한 인천시가 오는 10월 개막하는 인천세계장애대회와 2014 인천 장애인AG대회를 치른다는 비난을 면치 못하게 됐다. 또 등록장애인수 대비 지역사회 재활시설은 32곳으로 장애인 1만명당 2.241개에 불과해 강도가 132개 시설(1만명당 13.03개)을 갖춘 강원도와 비교하면 고개를 들 수 없을만큼 형편없는 상황이다.
장애인단체총연맹은 “지역별 장애인 복지수준을 우수 양호 개선 미흡의 4단계 범주로 따져보면 인천은 개선에 해당한다”며 “인천의 경우 전반적으로 세부평가 점수가 하위수준이며 들쭉 날쭉하다”고 밝혔다.
한편 장애인 교육이나 고용비율은 상대적으로 우수한 것으로 조사됐다. 교육분야 평점은 80.33점으로 대전 광주에 이어 3위를 차지했다. 특수학습율이 31.67%로 2위, 일반학교 장애인편의시설이 울산 전남에 이어 3위(90.6)%로 나타났다. 아울러 장애인고용율은 ‘미흡’으로 지차체 고용비율은 낮았으나 민간부문 장애인 고용비율은 2.96%로 전국에서 가장 높은 점수를 받았다.
<인천일보>
E4호텔 매각협상 없던 일로
도시公, A사와 합의각서 해지 … 특혜의혹 부담 느낀듯
박진영기자 erhist@itimes.co.kr
특혜 의혹을 받았던 E4호텔 매각 협상이 결국 좌초했다. 협상에 나섰던 인천도시공사와 A사가 의혹이 불거지자 부담을 느꼈던 것으로 해석된다.
<인천일보 9월6일자 1·2면>
인천도시공사는 지난 19일 E4호텔 매각을 위한 A사와의 합의각서(MOA)를 해지했다고 20일 밝혔다.
도시공사 관계자는 이번 합의각서 해지 사유에 대해 "양측의 조건이 잘 맞지 않았던 것 뿐이다"고 설명했다. 하지만 이면에는 양측이 비밀로 했던 E4호텔 부지 용도변경 등 특혜성 매각 조건들이 외부로 알려진 데 따른 것이라는 지적이 나온다.
도시공사와 A사는 E4호텔의 매각 가격을 468억~519억원으로 정하고, 호텔 부지를 주상복합용지로 바꾼 뒤 공동주택 350세대를 건설해 수익을 낸다는 구체적인 조건까지 합의한 상태였다.
도시공사는 내부 분석을 통해 A사가 E4호텔과 주택 350세대를 지으면 94억원의 이익이 난다는 결과까지 내놓은 바 있다.
이 같은 조건은 특정 업체의 수익을 보장하기 위해 주상복합건물을 더 건설하면 경제자유구역 전체의 개발계획에 악영향을 끼칠 수 있다는 점에서 특혜라는 지적이 나왔다.
이번 조치로 도시공사는 E4호텔 구매자를 다시 찾아나서야 하는 상황에 놓였다.
행정안전부가 경영개선명령에 따라 매각을 지시한 시한까지는 3개월 남짓 남은 상황이다.
E4호텔을 대신할 2014년 인천아시안게임 본부 호텔을 마련해야하는 점도 숙제다.
도시공사는 E4호텔을 자체적으로 건설할 경우 공사비 611억원이 추가로 들어갈 것으로 예상하고 있다. 지난 2008년 E4호텔(대덕호텔) 매입 당시 가격 488억원을 합하면 무려 1099억원이 쓰이는 셈이다. 공사가 재정난을 겪는 상황에서 사실상 건설은 불가능하다.
도시공사 관계자는 "호텔 매각을 위해 다양한 방안을 고민하고 있다"며 "올해 안으로 매각에 나설 것이다"고 말했다.
<기호일보>
알짜땅에 또 ‘관광레저단지’ 달갑지 않다
인천시-경제청, 韓商영종 준설토 투기장 개발 ‘반대’ 공식화
최미경 기자 mkc@kihoilbo.co.kr
영종도 준설토 투기장을 둘러싸고 이견을 보였던 인천시와 인천경제자유구역청이 하루 만에 일본 한상(韓商)이 국토해양부에 제출한 개발안에 반대 입장을 공식화했다.
“한상이 종합 테마파크·레저·카지노 등 복합시설을 추진한다고 할지라도 오히려 비슷한 시설 집적에 따른 시너지 효과가 날 것”이라고 대답했던 이전의 태도를 일종의 해프닝으로 치부한 인천경제청은 20일 인천시와 함께 “한상의 계획은 중복 투자인 만큼 실효성이 없다”며 국토부 사업이 계속 추진되면 각종 규제로 이를 제지할 뜻을 시사했다.
▶칼자루 쥔 인천시= 국토부가 한상의 계획대로 영종도 준설토 투기장을 개발하기 위해서는 절대적으로 인천시의 동의가 필요하다.
영종도 준설토 투기장은 현재 2025 인천도시기본계획 정비안에 보전용지로 지정된 곳으로 계획대로라면 이곳은 현재 생태공원이 가장 적절하다.
따라서 국토부가 지난 4월 고시한 제1차 항만재개발 기본계획 수정계획에 맞춰 이곳을 개발하려 한다 해도 인천도시기본계획에 상업시설로 개발하려고 하는 내용이 전혀 반영돼 있지 않아 사실상 어렵다는 것이 경제청의 주장이다.
설령 국토부가 한상의 사업을 강행하려 하더라도 영종도 준설토 투기장이 인천경제자유구역에 묶여 있어 이들의 실시설계계획을 인천경제청에서 동의하지 않으면 실행이 어렵다. 국토부는 진퇴양난에 처했다.
▶인천시 한상 계획 못마땅= 인천시는 한상 계획이 인천경제청의 사업과 중복된다는 입장을 고수하고 있다. 한상의 사업은 사실상 두 곳 사업 모두 실효성을 떨어뜨린다는 것이다.
그러나 이처럼 시와 인천경제청이 국토부의 계획에 반대하는 데는 사실상 다른 더 큰 이유가 있다는 것이 외부의 지적이다.
실제로 한상이 눈독을 들이고 있는 영종도 준설토 투기장은 용유·무의 관광단지보다 좋은 입지를 취하고 있어 진행 중인 시 사업을 망칠 위험이 있다.
게다가 시는 이 지역을 굳이 용도변경해 개발한다면 이전부터 갖길 원했던 첨단산업단지를 유치하길 원하고 있다.
그동안 인천지역에 산단을 유치하려 했으나 번번이 실패해 온 이력을 고려한다면 국토부가 국비로 산단 유치를 성사시키는 만큼 이득이 되는 셈이다. 그러나 경제청 관계자는 “이에 대해 뭐라고 답변하기 힘들다”며 말을 아꼈다.
▶굽히지 않는 국토해양부= 인천시는 지난 18일 인천국제여객터미널 기공식 참석차 시를 찾은 권도엽 국토부 장관과 고위 공직자들을 상대로 한상의 계획은 옳지 않다고 충분히 설명한 만큼 국토부의 입장 선회를 기대하고 있다.
그러나 국토부 실무진 측에서는 시의 이 같은 계획을 크게 고려하고 있지 않은 분위기다.
국토부에 따르면 영종도 준설토 투기장의 관광산업단지 개발계획은 이미 2007년 항만개발 기본계획에 고시돼 있었고 중앙항만정책심의위원회의 의결까지 받은 사항인 만큼 계획 자체는 크게 문제가 없다는 입장이다. 결국 시의 기대와 달리 이들은 한상의 계획을 고수 중이다.
국토부 관계자는 “칼자루를 시가 쥐고 있는 것은 신경이 쓰이지 않을 수 없으나 국토부의 계획 자체에 문제는 없다고 본다”며 이번에 수정된 항만재개발 기본계획을 유지할 입장을 나타냈다.
