인천앞바다 모래 채취를 위해 주민들과의 협의가 진행중인 가운에 지난 5년간 퍼낸 모래로 인해 '어떻게 지형이 바뀌었는지' 등 과학적인 정밀 조사와 영향 분석 및 예측이 우선되야 한다는 지적이다.
 
2005년 이후 해양보호구역인 풀등 인근에서 막대한 양의 바다모래를 채취했음에도 이에 대한 영향분석이나 보호대책이 없고, 추가적인 바다모래 채취 시 구체적이고 현실적인 저감대책도 없기 때문이다.
 
인천녹색연합은 3일 성명서를 통해 인천지방해양수산청은 바다모래 채취에 대한 정확한 조사 영향분석 없는 영향평가서는 반려해야 한다고 강조했다. 이와함께 그 동안 바다모래 채취사업에 따른 협의 조건이 80여 조항에 이르는데 이의 이행여부도 공개해야한다고 밝혔다.
 
성명에 따르면 해양 전문가들은 해양물리화학, 해양지형·지질, 해양퇴적물과 수산자원, 해양보호구역 풀등 감소 우려 등 선갑지적 바다모래 채취사업 해역이용협의서에 대한 의견을 여러 차례 개진했지만 영향평가서에 반영된 것이 거의 없다.
 
현황조사는 4계절별 조사도 제대로 지켜지지 않았고, 항목 간 조사시점도 일치하지 않아 대상 해역의 현황파악 및 영향예측을 입력, 검증자료로서 적합하지 않다.
 
또 수치모형실험은 충분한 보정 및 검증절차를 거치지 않아 해당 해역의 현장실측에 유사한 모형이라 볼 수 없고 이에 근거한 해수유동변화, 부유사 확산범위, 해저지형의 변화 등의 예측은 신뢰할 수 없다고 주장했다.
 
다른 해역의 과거 연구실험 결과를 인용하여 부유생태계 등 해양생물에 미치는 영향이 국지적이거나 미미하다고 단정 짓는 것도 객관적이고 과학적인 영향예측이라 볼 수 없다고 밝혔다.
 
성명은 이어 “인하대 연구결과 해양보호구역 풀등이 2008년 1.8㎢에서 2013년 1.4㎢로 22.2% 줄어든 것으로 밝혔다”며 “당시 연구진은 기후변화와 함께 바다모래 채취를 풀등 면적감소의 주요 원인으로 지목했다”고 밝혔다.

인천녹색연합에따르면, 바다모래 채취반대 여론을 의식해 선갑지적 바다모래채취와 관련하여 채취 광구를 10개에서 7개로, 채취량을 5년간 5천만㎥(연간 1천만㎥)에서 3년간 1천8백만㎥(연간 6백만㎥)로 줄였을 뿐이다. 채취면적과 채취량을 줄였다하더라도 채취예정지는 여전히 해양보호구역 지척이며 입항대기지역과 항로 인근으로 해양환경과 해상안전에 심각한 악영향을 끼칠 수밖에 없다는 진단이다.
 
인천녹색연합은 바다모래 채취와 관련 “지속적으로 골재수급 다양화를 주장하며 순환골재사용 확대, 준설토 재활용 등을 요구해왔다”며 “해양수산부, 국토교통부, 환경부 등 관계기관에서는 골재수급 다양화, 순환골재 사용권장, 준설토골 재활용 등을 최우선 정책과제로 설정하고 추진해야 한다”고 덫붙혔다.