국민권익위 발표 기관별 청렴도 수준 비교표
< 결과활용시 유의사항 >
청렴도 측정의 취지는, 공공기관별 주요 대민업무의 민원인을 통해 업무처리과정의 부패경험․인식, 절차의 투명성, 공직자의 책임성 등을 진단하여, 취약분야에 대한 기관별 자율적인 개선노력을 유도하기 위해 실시하는 것임
․중앙행정기관, 공직유관단체는 기관별 업무성격, 측정대상업무가 상이하여 서열화하여 순위를 비교할 수 없음
․'10년도는 부패경험점수를 표준화하는 방식으로 점수산출방식 변경, ’09년 대비 개선도는 ’09년 점수를 표준화 방식으로 재산출하여 비교한 것임
〈 광역자치단체 〉
(’10년도 점수, ’09년대비 개선도)
| 구분 | 종합청렴도(16) | 외부청렴도(16) | 내부청렴도(16) |
| 평균 8.55, 표준편차 0.25 | 평균 8.64, 표준편차 0.24 | 평균 8.31, 표준편차 0.52 | |
| 매우 우수 | 서울특별시(9.01, 0.18)
| 전라북도(9.03, -0.14)
| 서울특별시(9.20, 0.90)
|
| (8.93점 이상) | (9.00점 이상) | (9.09점 이상) | |
| 우 수 | 충청북도(8.88, -0.12) 전라북도(8.85, -0.01) 강원도(8.84, 0.14) 광주광역시(8.78, -0.39) 경기도(8.69, -0.04)
| 서울특별시(8.94, -0.18) 강원도(8.91, -0.11) 충청북도(8.89, -0.06) 광주광역시(8.83, -0.37) 경상북도(8.78, -0.22)
| 경기도(8.92, 0.96) 대구광역시(8.89, 0.07) 충청북도(8.86, -0.22) 광주광역시(8.66, -0.48) 강원도(8.64, 0.52) 경상남도(8.61, 0.41)
|
| (8.92점 ~ 8.68점) | (8.99점 ~ 8.76점) | (9.08점 ~ 8.57점) | |
| 보 통 | 경상북도(8.47, 0.00)
| 충청남도(8.63, -0.25) 경기도(8.61, -0.54) 울산광역시(8.57, 0.06) 전라남도(8.57, -0.52) 인천광역시(8.56, -0.24) 제주특별자치도(8.55, -0.50) | 전라북도(8.34, 0.05) 대전광역시(8.16, 0.12)
|
| (8.67점 ~ 8.43점) | (8.75점 ~ 8.52점) | (8.56점 ~ 8.05점) | |
| 미 흡 | 대구광역시(8.42, -0.45) 울산광역시(8.40, 0.13) 경상남도(8.40, 0.02) 제주특별자치도(8.39, -0.30) 충청남도(8.38, -0.20) 전라남도(8.38, -0.43) 인천광역시(8.33, -0.13) 대전광역시(8.33, -0.19) 부산광역시(8.25, -0.11)
| 대전광역시(8.39, -0.40) 부산광역시(8.36, -0.36) 경상남도(8.32, -0.15)
| 제주특별자치도도(7.95, -0.09) 부산광역시(7.94, 0.25) 울산광역시(7.93, 0.09) 전라남도(7.84, -0.46) 인천광역시(7.69, -0.13) 충청남도(7.68, -0.34) 경상북도(7.61, 0.12)
|
| (8.42점 ~ 8.18점) | (8.51점 ~ 8.28점) | (8.04점 ~ 7.53점) | |
| 매우 미흡 |
| 대구광역시(8.25, -0.64)
|
|
| (8.17점 이하) | (8.27점 이하) | (7.52점 이하) |
