3년만에 진행된 인천시 국정감사에서 인천을 지역구로 두고 있는 박남춘 국회의원(남동갑, 새정치민주연합)이 유정복 인천시장과 매립지 연장 문제를 놓고 양보 없는 설전을 벌였다.
 
이날 수도권매립지관리공사의 인천시 이관을 두고 박 의원은 적자를, 유 시장은 흑자를 주장하고 있는데, 이 문제는 지역에서도 현재도 큰 논란거리로 향후로도 이 논쟁은 계속될 것으로 보인다.
 
21일 인천시청서 열린 인천시 국정감사에서 박 의원은 “지난 6월 28일 유 시장이 매립지 연장 협의를 놓고 자기 치적으로 홍보하는데 시민들이 전혀 공감하지 않고 있다”며 “매립지 공사를 이관하면 8천 억 원이 넘는 수입이 시에 생긴다고 말하고 있는데 사실과 다르지 않냐”고 목소리를 높였다.
 
박 의원은 “매립지공사를 인천시로 이관하는 것에 대한 타당성 용역을 6차례 실시했는데 하나도 일치하지 않는다”면서 “지난 8월 공사가 인천시로 이관될 경우 시 재정이 최소 555억 원에서 최대 1,204억 원 손실이 생긴다는 결과가 나와 있는데, 이달 들어 제출된 최종 보고서에는 이러한 내용이 삭제된 채 ‘장기적 관점에서 시 재정에 부정적인 영향을 미칠 수 있다’는 표현으로만 바뀌어 있다”면서 “용역보고의 적자 내용을 축소하거나 숨기려 하는 부분이 보인다”고 주장했다.
 
이어 “연장안을 발표할 당시 유 시장은 향후 매립지 문제에 대해 인천시가 주도권을 쥘 수 있고 경제적인 이익도 좀 가져올 수 있으니 감내하자는 설득의 논리가 있었던 건데, 물론 우리 당(새정연)에서는 동의하지 못하는 사안이지만 그렇게 해야겠다면 주도권과 경제적 이익이라는 두 가지 전제사항은 지켜져야 함에도 매립지공사를 시에서 운영하는 시장의 인사권 외에 전혀 이익되는 것이 없는데 뭐가 그렇게 급하다고 4자협의체에서 연장을 서둘렀던 건지 이해를 할 수가 없다”고 공세를 취했다.
 
박 의원의 이런 공세는 매립지공사의 인천시 이관 타당성의 용역연구를 진행한 지방공기업평가원의 용역보고서가 신뢰할 수 없다는 판단에 따른 것이다. 박 의원은 용역을 진행한 지방공기업평가원의 김형선 이사장은 유 시장의 측근이며 본디 매립지공사를 시로 이관할 경우 적자 결과가 나는 것을 유 시장에게 유리하도록 용역연구 결과를 바꿨다는 의혹을 제기하고 있는 것.
 
실제 유 시장과 행정고시 23회 동기인 김 이사장은 유 시장이 안전행정부 장관 시절이었던 지난 2013년 안행부 소청심사위원회 상임위원 자리에 있었던 인물. 유 시장이 인천시장 선거 출마를 위해 장관을 사퇴하기 전 지금의 지방공기업평가원 이사장직을 맡게 된 것이다.
 
유 시장도 물러서지 않았다. 유 시장은 “매립지 문제는 큰 틀에서 이해해야 하는 문제로, 지난 1년 동안 집중해서 진행한 것이며 인천시장으로서 모든 역량을 동원해 이뤄낸 결과라고 자신 있게 말씀드릴 수 있는 부분”이라며 “과거에 비정상적으로 흘러갔던 것을 이제 정상적으로 바꿔놓기 위해 진행시킨 작업의 일환으로 이해하고 협조해 주시는 것이 필요하다”고 강조했다.
 
또 “연장안 결과를 놓고 여기저기서 비판이 거세지만 그들 중 누구도 실질적인 대안을 제시한 바가 없다”면서 “그들로 인해 비정상을 정상화시킨 것이 오해를 낳고 갈등을 불러일으키고 있다”고 주장하면서 “나는 인천의 미래를 위해 한 일이라고 생각하고 자신 있게 말할 수 있으며, 매립지를 애물단지가 아니라 보물단지가 될 수 있도록 노력할 것”이라 주장하기도 했다. 김 이사장의 측근 의혹에 대해서는 “모르는 인물”이라고만 말했다.
 
이렇게 유 시장과 박 의원 간 설전이 강하게 오가자 새누리당의 정용기 의원(대전 대덕)이 유 시장의 편을 들었다. 자신이 부여받은 질문 시간을 “매립지 문제가 논란이 되고 있는데 답변할 수 있도록 하라”며 유 시장에게 할애해 준 것. 이에 유 시장은 이어 “용역보고서에 내용에 따르면 향후 5년 간 약 2,400억 원의 적자가 발생하는 건 맞으나 반입수수료와 분담금 조정 등으로 이는 해결할 수 있다고 판단한다”면서 “매립지공사의 시 이관으로 1조 원 이상의 경제적 효과가 있다고 생각하고 매립지를 미래 성장동력으로 삼을 수 있도록 하려고 한다”고 주장했다.
 
이에 박 의원은 “매립지 연장안의 타당성을 논하는 것이 아니라 지금 시의 재정 그렇게 어려운 상황에서 매립지공사의 이관 문제를 심도 있게 논의했어야 하고 서울이나 경기도 등에 어떤 요구를 할 것인지에 대한 대안도 꼼꼼히 만들어서 협의하는 것이 먼저”라며 “먼저 이관하기로 하고 나중에 용역을 진행하는 게 말이 되느냐”고 꼬집었다.
 
이에 유 시장은 “매립지는 인천시의 소유권이 없는 상황으로 이것을 이양하는 것은 매우 중요하고 시가 주도권을 무조건 가져와야 한다고 생각한다”면서 “매립지공사 자산이 8천억 원이 넘는 걸로 알고 있다. 매립지에 대한 모든 문제를 종합적으로, 또 균형적으로 봐야한다고 생각한다”고 반박했다.
 
 유 시장과 박 의원은 제물포고교 1년 선후배 사이(유 시장이 선배)로 행정고시 기수도 유 시장이 선배다. 그러나 이날 둘은 인천시장과 안행위 소속 국회의원으로서 매립지 문제에 대해서는 양보 없는 정치적 설전을 벌였다.